摘要：这项7月12日发表于《自然》的研究令科学家感到惊讶，因为他们此前觉得还得收集更多年的数据才能从海洋的颜色中窥见气候变化的迹象。 ...

完成种草改良321.4万公顷，其中人工种草120.4万公顷，草原改良201万公顷。

国际性非政府组织绿色和平(Greenpeace)近日表示，他们正在起诉欧盟委员会。根据这些非营利组织最新表态，相关诉讼将于本周二(4月18日)在欧盟普通法院提交。

去年7月，欧洲议会最终同意将核能和天然气纳入《目录》，不过此举却引发了轩然大波。事实上，欧盟各个成员国根据国家利益持有不同立场。至于核能，虽然它是零排放的，但其产生的废物仍然存在环境问题，而且它可能会卷走一部分原本用于风能、太阳能等可再生技术的投资。此外，其他四个环保组织交通与环境(Transport & Environment)、WWF、ClientEarth和BUND也反对将天然气纳入欧盟所谓的分类目录石峰团队基于负载多相催化材料的创制，在二氧化碳还原胺化领域也取得了一些进展，实现了负载钌、钯、铜等多相催化材料催化的二氧化碳还原胺化合成N-甲酰胺和N-甲基化胺。

韩布兴表示，未来还有很长的路要走。中国财政科学研究院研究员许文表示。在世界上许多地区，这将对天气和气候模式产生与长期持续的拉尼娜现象相反的影响，并可能导致全球气温升高。

世界气象组织每年发布的《全球气候状况》报告显示，2016年是有记录以来最热的一年，这是因为强烈的厄尔尼诺现象和人类温室气体排放造成了双重影响。它可能会缓解非洲之角的干旱及其他拉尼娜现象带来的影响，但也可能引发更多极端天气和气候事件。世界气象组织秘书长彼得里塔拉斯表示，厄尔尼诺现象的出现很可能导致全球变暖的新高峰，并增加打破气温纪录的可能性。这份报告显示，今年5月至7月，从厄尔尼诺循环(ENSO)中性状态过渡到厄尔尼诺现象的可能性为60%

三基调查紧紧围绕摸清家底、发现问题、分析原因、提出对策的总体思路，以近岸海域和283个海湾为重点，把摸清我国管辖海域环境介质中各类污染物本底状况、精细化掌握各海湾生态环境状况特征和人为活动影响等作为主要目标，统一组织实施、统一时间节点、统一技术规范、统一质控要求、统一数据报送、统一成果集成，形成系统性调查评估成果。记者6日从生态环境部获悉，生态环境部近日启动实施第三次海洋污染基线调查并开展春季航次海上调查工作，旨在摸清我国海洋生态环境状况的最新家底、全面掌握海洋生态环境基本状况及变化规律等

记者6日从生态环境部获悉，生态环境部近日启动实施第三次海洋污染基线调查并开展春季航次海上调查工作，旨在摸清我国海洋生态环境状况的最新家底、全面掌握海洋生态环境基本状况及变化规律等。三基调查紧紧围绕摸清家底、发现问题、分析原因、提出对策的总体思路，以近岸海域和283个海湾为重点，把摸清我国管辖海域环境介质中各类污染物本底状况、精细化掌握各海湾生态环境状况特征和人为活动影响等作为主要目标，统一组织实施、统一时间节点、统一技术规范、统一质控要求、统一数据报送、统一成果集成，形成系统性调查评估成果此次调查将在充分吸纳借鉴前两次调查经验的基础上，更加注重陆海统筹、注重传统污染物和新污染物并重、注重受人为活动影响最为直接和集中的近岸283个海湾的精细化调查，从而为十四五乃至今后一个时期深入打好重点海域综合治理攻坚战，推动海洋生态环境改善提供重要支撑。海洋生态环境基本状况会随着自然条件和社会经济发展的变化而发生变化。

在1976至1982年、1996至2000年，我国曾分别开展了第一次和第二次全国海洋污染基线调查。但局部近岸海域污染依然存在，主要分布在辽东湾、渤海湾、莱州湾、长江口、杭州湾、珠江口等近岸海域，主要超标指标为无机氮和活性磷酸盐。第三次海洋污染基线调查，以我国近岸海域和283个海湾为重点，开展海水、沉积物和生物体中主要污染物调查等。定期开展海洋环境基本状况调查，也就是海洋污染基线调查，对于摸清特定历史时期的海洋生态环境家底具有重要意义。

目前，我国管辖海域的海水水质总体稳定，全国近岸海域海水水质Ⅰ至Ⅱ类优良水质比例为81.9%。生态环境部近日启动实施第三次海洋污染基线调查，以我国近岸海域和海湾为重点，开展海水、沉积物和生物体中主要污染物调查。

(总台央视记者 蒋晓平)目前，我国管辖海域的海水水质总体稳定，全国近岸海域海水水质Ⅰ至Ⅱ类优良水质比例为81.9%。

(总台央视记者 蒋晓平)。此次调查将在充分吸纳借鉴前两次调查经验的基础上，更加注重陆海统筹、注重传统污染物和新污染物并重、注重受人为活动影响最为直接和集中的近岸283个海湾的精细化调查，从而为十四五乃至今后一个时期深入打好重点海域综合治理攻坚战，推动海洋生态环境改善提供重要支撑。生态环境部近日启动实施第三次海洋污染基线调查，以我国近岸海域和海湾为重点，开展海水、沉积物和生物体中主要污染物调查。第三次海洋污染基线调查，以我国近岸海域和283个海湾为重点，开展海水、沉积物和生物体中主要污染物调查等。在1976至1982年、1996至2000年，我国曾分别开展了第一次和第二次全国海洋污染基线调查。定期开展海洋环境基本状况调查，也就是海洋污染基线调查，对于摸清特定历史时期的海洋生态环境家底具有重要意义。

海洋生态环境基本状况会随着自然条件和社会经济发展的变化而发生变化。但局部近岸海域污染依然存在，主要分布在辽东湾、渤海湾、莱州湾、长江口、杭州湾、珠江口等近岸海域，主要超标指标为无机氮和活性磷酸盐

案涉矿区开采期间造成的环境损害面积较大，地表植被和区域生态环境破坏严重。被告某自然资源局于2017年7月23日向某矿业公司发出限时整改紧急通知，要求其立即开展环境恢复工作，但该公司未对破坏地区进行治理恢复。

本案中，人民法院依法严厉打击和遏制破坏野生动物资源犯罪，有力保护青藏高原珍贵、濒危和特有野生动物物种，对于保护青藏高原生物多样性，提升生态系统多样性、稳定性、持续性具有重要意义。典型案例内容简介及全文如下：青藏高原被誉为世界屋脊亚洲水塔地球第三极，是全球气候变化的关键区、敏感区，也是世界山地冰川最发育的地区和亚洲多条重要江河的源头区。

根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚和社会危害程度，分别判处有期徒刑三年三个月至拘役三个月不等，并处罚金10万元至2万元不等，追缴违法所得。人民法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入践行习近平法治思想和习近平生态文明思想，坚持为大局服务、为人民司法，贯彻落实最严格制度、最严密法治，依法妥善审理涉及青藏高原的环境污染防治、生态保护、资源开发利用、气候变化应对、生态环境治理与服务等各类环境资源案件，为守护好高原的生灵草木、万水千山作出了积极贡献。因无法与某发展公司取得联系，格尔木市生态环境局向某农垦公司发出督办通知，将历史遗留尾矿渣交由出租人某农垦公司处置。【裁判结果】库尔勒铁路运输法院一审认为，吾某拉以盈利为目的，未取得野生动物产品加工经营许可证，制作、运输、出售国家一级、二级保护野生动物制品，其行为构成危害珍贵、濒危野生动物罪。

根据双方过错程度及对损害结果所起的作用，确定某农垦公司自行承担15%的责任，判令某发展公司承担剩余85%的责任。遂判处三被告人有期徒刑十个月至拘役六个月不等，没收犯罪工具;同时判决其共同支付生态修复费用46971.4元，并公开赔礼道歉。

党中央印发《青藏高原生态环境保护和可持续发展方案》，对加强青藏高原生态文明建设作出专门部署，提出建立青藏高原生态环境保护制度体系，为走出一条生态友好、绿色低碳、具有高原特色的高质量发展之路指明了方向。本案系因野外用火不慎引发森林草原失火的刑事案件。

遂判处王某前有期徒刑九个月，缓刑一年六个月;王某前依据补植工程作业设计完成生态修复义务，逾期未按要求完成修复，承担生态修复费用98.67万元或按照后期评估数额承担相应费用。某铝业公司对固体危险废物大修渣(废阴极炭块)处置不彻底，将其与建筑垃圾、生活垃圾共计1500余吨混合填埋在大通河流经区域地下。

人民法院将以青藏高原生态保护法的颁布施行为契机，认真学习贯彻实施好青藏高原生态保护法，更好发挥人民法院服务青藏高原生态保护的职能作用，为守护中华民族永续发展的生态根基、建设人与自然和谐共生的中国式现代化作出更大贡献。宣判后，双方均未上诉，一审判决已发生法律效力。【典型意义】青藏高原经济社会发展必须牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，把建设生态文明转化为各族群众的自觉行动，坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，努力实现人与自然和谐共生。某农垦公司委托专业公司处置后，起诉某发展公司追索由此产生的治理费用2612402.28元。

六、康定某水泥有限责任公司、四川省甘孜藏族自治州康定市某村民委员会及孟某安等八人非法采矿案【基本案情】2019年初，被告单位康定某水泥有限责任公司(以下简称某水泥公司)总经理、副总经理为解决公司生产原材料紧缺困难，在明知公司未取得采矿许可证的情况下，与时任被告单位四川省甘孜藏族自治州康定市某村民委员会(以下简称某村委会)主任的被告人孟某安协商，达成向同样不具备采矿许可资格的某村收购石灰石的意向，并分别于2019年3月至8月、2020年4月至11月期间在某村非法采挖石灰石1196042.82吨，价值21528770.76元，造成案发地多处大面积原始植被毁损。在《中华人民共和国青藏高原生态保护法》通过颁布之际，为加强青藏高原生态保护法治宣传，展示人民法院司法守护雪域高原生态环境经验成效，最高人民法院发布十件青藏高原生态保护典型案例。

青藏高原生态保护典型案例一、唐某良等三人非法捕捞青海湖裸鲤刑事附带民事公益诉讼案二、王某前祁连山森林草原失火刑事附带民事公益诉讼案三、杨某平等六人非法开采若尔盖湿地泥炭案四、色某等五人盗掘古文化遗址、色某等三人盗窃文物案五、吾某拉、夏某白危害高原珍贵、濒危野生动物案六、康定某水泥有限责任公司、四川省甘孜藏族自治州康定市某村民委员会及孟某安等八人非法采矿案七、北京市丰台区某环境研究所诉某铝业股份有限公司兰州分公司环境污染民事公益诉讼案八、青海省某农垦(集团)有限公司诉格尔木市某发展有限责任公司固体废物污染责任纠纷案九、云南省龙陵县人民检察院诉龙陵县某镇人民政府怠于履行外来物种阻截防控监管职责行政公益诉讼案十、西藏自治区朗县人民检察院诉某自然资源局怠于履行矿山修复监管职责行政公益诉讼案一、唐某良等三人非法捕捞青海湖裸鲤刑事附带民事公益诉讼案【基本案情】2021年8月20日下午，被告人唐某良联系被告人赵某仓、杜某龙前往青海省海南藏族自治州共和县青海湖环湖东路羊场附近，使用橡皮艇、船尾机、渔网、水裤等工具捕捞青海湖裸鲤。四川省若尔盖县人民检察院以非法采矿罪对杨某平等六人提起公诉。

二、王某前祁连山森林草原失火刑事附带民事公益诉讼案【基本案情】2022年5月16日，被告人王某前在祁连山国家公园甘肃片区土林沟青泉一带，参加肃南县某村祭泉民俗活动时，使用随身携带的打火机点燃煨桑用品。在采矿期限内，某矿业公司造成矿区环境损害面积达14亩，停止开采后未履行矿山地质环境恢复治理义务，造成矿区岩石裸露、水土流失、生态环境破坏。